סוף סוף נמצא שימוש ראוי לפיל הלבן הזה. מחר, החל מ-19:30, עוברים לגור באוהלים בכיכר הבימה במחאה על השוק הדיור החזירי בתל אביב ובכלל. מחירי הדיור המשתוללים פוגעים בזכויות אדם, מדירים אוכלוסיות שלמות, וכמובן מחריבים את המרקם האורבני.
נתראה שם.
לעמוד הארוע בפייסבוק לחצו כאן.
הרחובות של ג'יין
בלוג עירוני בהשראת ג'יין ג'ייקובס
תחנה חדשה
הרחובות של ג'יין 
פוגעים בזכויות אדם? בוא נלך על "מבצעים רצח עם" או "אחראיים לפשעים נגד האנושות".
הזכות לדיור היא זכות יסוד בישראל. (בג"צ 366/03 עמותת מחויבות לשלום וצדק חברתי נ' שר האוצר, פ"ד ס(3) 464 (2005)).
ומה הדרישה בדיוק בהפגנה הזאת? איזו תוכנית פעולה אתם מציעים?
מי שמעוניין בקצת אופטימיות שיסתכל על נתונים מהלמ"ס בקשר למצב הדיור. כרגע אנו קרבים לשיא של שלוש שנים ברמות ההיצע כאשר רמות הביקוש החלו סופסוף לקבל זוית יורדת. המשמעות על המחירים היא מובנת מאליה.
אליאב אתה מוזמן לנפנף בחוקי המדינה אבל למי באמת אכפת מהם? קטנועים מתעלמים מחוקי התנועה, ערבים מתקנות הבנייה, מתנחלים מזכויות אדם וממשלת נתניהו מחופש הביטוי.
הדרישה היא שמדינת ישראל תיאמץ קריטריונים שקיימים כבר במדינות מתוקנות להסדרת שוק הדיור בשכירות ולקיום דיור בר השגה. מכל מקום, לא המפגינים צריכים להצביע על פתרון, זה תפקידה של הרשות. יש לעתים פערי משאבים וידע בין הפרט ובין השלטון ולכן זה לא הוגן לצפות מהפרט לפתור את הבעיות האלה.
לגבי המשפט האחרון שלך – אכן נקודה מצערת.
העובדה שמחירי הדירות והשכירות יקרים במרכז היא מצערת, ובעלת הרבה השלכות שליליות. אבל מכאן ועד "פגיעה בזכויות אדם" יש מרחק גדול; אני חושב שזאת הזניה של השיח לכרוך יחד צעירים שמתעצבנים על מחירי השכירות בתל אביב ואנשים שנכלאים למשך חודשים ללא משפט.
בעיית הדיור היא לא רק של צעירים תל אביבים אלא משפיעה על כל המדינה. הטענה שלך לגבי "הזניה" וכד' היא טענה קלאסית של דיכוטומיה בין זכויות פוליטיות וזכויות חברתית. הדיכוטומיה הזו הופרכה מזמן, ואפילו גופים כמו בג"ץ כבר לא מקבלים אותה.
הדיכוטומיה שלי היא לא בין זכויות פוליטיות לבין זכויות חברתיות; היא בין לשרוט למישהו את האוטו לבין לדקור אותו.
(וסליחה על אזכור המילה "אוטו" פה 😉 )
כן, מעיין, הזכות למגורים נחשבת לחלק מזכויות אדם בסיסיות ונכללת גם באמנה הבינלאומית לזכויות כלכליות, חברתיות ותרבויות שישראל חתומה עליה: http://www.constitution.org.il/index.php?option=com_consti_comp&class=3&mytask=view&id=798
כל מה שאמרתי שזו פגיעה בזכויות אדם. לא אמרתי שזו פגיעה חמורה באותה מידה של עינויים, רצח עם, כליאה ללא משפט או כל תקיפה פיזית אחרת. כלל לא נכנסתי ל*רמת* הפגיעה אלא רק הצבעתי על *עצם* הפגיעה.
מצויין, נכון שהתפקיד של המערכת לתת מענה, אבל חשוב באותה מידה לבוא עם מודל או מס' מודלים קיימים שיהוו צעד לקראת תהליך ולהתאים אותם לישראל, ישנם מודלים קיימים באירופה באמצעות חקיקה ויש התחלות באמריקה, בלומברג כבר הביא מודל של דיור בר השגה ובו אחוז דירות במגדלים מחוייב בדיור בר השגה.
אם מדברים על מודל כלכלי, אז זה יכול לבוא במסגרת של הטבות מיסים על הקרקע ותוספת אחוזי בניה (לאופי אופי של כל שכונה או רובע) ובתוספת למס שיבוטל עם הקצעת אחוז מפרויקט לטובת דיור בר השגה.
דאָס איז געווען אַ אָנגענעם אַרטיקל, איך לייקט עס
איך געפֿונען גוטע אַרטיקלען דאָ. איך ווי דער שטייגער פון שרייבן. אַזוי שליימעסדיק!